Ronaldinho Gaúcho e as baladas: demogogia e hipocrisia

- Este rapaz foi muito execrado. 

As palavras ditas pelo presidente do Atlético-MG, Alexandre Kalil, retratam bem o meu pensamento sobre o tratamento em que a maioria das pessoas está dando sobre as "saídas" de Ronaldinho Gaúcho. Sou contra sua contratação não pelo fato de ele ser notícia mais fora de campo do que dentro dele, mas sim pela desmotivação em jogar futebol.

A velha máxima que "quero um jogador para dar alegrias à torcida, não para casar com minha filha" é aceitável neste contexto. Ronaldinho é uma pessoa de 32 anos e - jovem biologicamente falando - tem seus momentos em que vai à forra, como acontece com qualquer pessoa. Até mesmo os excessos. 

O problema é a figura pública que ele representa. Aí sim é um ponto. Ronaldinho tem que dar exemplo? Sim, mas acho que o exemplo maior é dentro de campo. Eu não acho que o desempenho de um craque possa ser medido pela quantidade de vezes que ele sai. Há sim, cientificamente falando, um comprometimento em seu desempenho. Mas isso não é o determinante para uma queda tão brusca. Vide Romário, Edmundo, Ronaldo, Cristiano Ronaldo e, para puxar mais pela memória, Paulo César Caju, Serginho Chulapa, entre outros. 

Roger e Ronaldinho. Tratamento diferente

O comentarista Bob Faria, da TV Globo, disse uma frase que concordo: tudo em Ronaldinho é superlativo. E realmente é. Se joga bem, é porque ele jogou barbaramente bem. Se atuou mal, é porque ele atuou abaixo da crítica. Se ele sai na noite, ele é ninfomaníaco e alcoólatra. Se ele não sai, é homossexual, porque não vêem com mulher (já houve este argumento nos tempos de Barça). 

O tratamento que ele anda recebendo é às vezes cruel. Não discuto o que ele foi no Flamengo. Discuto a forma em que estão falando dele. O meia Roger, do Cruzeiro, é sempre visto nas revistas de fofoca em baladas, festas, shows, reuniões, e mesmo assim é mantida outra forma de crítica. Ele pode se exceder? Claro, por que não?

As imagens de Ronaldinho, divulgadas pelo Flamengo, saindo do quarto de hotel em plena concentração para se encontrar com uma mulher são alguma prova? Talvez não. Quem garante que fizeram sexo, tomaram todas e ficaram usufruindo dos prazes mundanos durante as oito horas como suposto? Quem garante que ele não leu gibi, rezou, ou viu filme durante o período? 

Estão colocando o rapaz como culpado de todos os problemas que aconteceram no Flamengo. Não sou inocente para achar que ele é santo. Mas não sou leviano para dizer que ele fez isso ou aquilo. E nem hipócrita pra falar que é a única pessoa no mundo que faz este tipo de coisa. 

O pecado de Ronaldinho é não demonstrar mais em campo o que ele já fez há algum tempo. Porque, se o fizesse, as gandaias sumiram das pautas das redações.